PETA指出,一些寄養房屋並不比Puppy Mills

更好地認真對待PETA。

提醒我有時會告訴您我對PETA的任務採訪。那是什麼!

我傾向於在此博客上無視PETA,但是最近我檢查了一位反對聖地亞哥縣新的無殺力政策的PETA代表。

是的,對動物的誠實治療的人們反對無殺人動物的庇護。

但是首先,讓我們來了解聖地亞哥有趣的新聞!

聖地亞哥地區沒有殺人!

聖地亞哥地區動物收容所上個月透露,自2015年7月1日起,由於缺乏空間,他們將不再殺死動物。他們只會(從真實的意義上)安樂死,這些動物真正遭受了苦難或被採用的惡毒。

在庇護所和救援共同努力的一個縣令人鼓舞。這包括許多非營利組織以及救援組織,除了該縣的動物服務部門。

這是我在最近為實驗室和更多聖地亞哥採用活動中所滿意的一隻狗:

聖地亞哥聯合論壇報(San Diego Union Tribune)在這裡構成了該縣的新無殺力政策。簡短的文章討論了所有內容,並重點介紹了庇護所一直在研究的計劃,例如:

[check_list]

開設一個行為中心,以協助康復狗

啟動一個計劃,提供完全免費或補貼的Spaying以及絕育

開設一個24小時的小貓托兒所,該苗圃發現了10,000隻貓的房屋

擴大寄養家庭計劃,並始終尋求額外的寄養家庭

[/check_list]

所有好消息,對吧?

當然,會有挑戰。沒有殺戮從來都不是一件容易的事,但是很高興看到如此重大的討論和目標。關於沒有殺人庇護所的工作有所不同的更多內容。

好,去PETA。

與動物福利相關的新聞故事的一個典型問題是,記者試圖涵蓋問題的“雙方”,為兩者提供平等的時間。

記者有時會從每個“一方”中採訪一個人,即使對方的人實際上是唯一反對派的人。

公平且平衡嗎?

KC Canine Blog在這裡撰寫了有關該問題的文章,這些問題與繁殖禁令以及有害犬類法律有關。當只有少數人讚成禁令時,即使大多數專家,犬愛好者和個人都反對繁殖禁令,他們通常會在媒體中提供平等的代表。

不幸的是,聖地亞哥的故事是這一嚐試保持“公平和平衡”的絕佳例子。記者必須打電話給弗吉尼亞州的所有方法,以發現顯然反對聖地亞哥的新政策的代幣。是的……你好,PETA!

來自聯盟論壇報:(大膽的重點是我的。)

特蕾莎·夏格林(Teresa Chargrin),動物護理,以及為動物誠實治療的人管理專家,週三從弗吉尼亞州說,該聯盟的努力[SIC]表示謹慎努力迅速擴大寄養房屋的數量。她說,全國其他庇護所發現,一些寄養房屋利用動物,也不比小狗磨坊更好。

在此處閱讀完整的簡短文章。

寄養房屋不比小狗磨坊更好?

真的嗎?是的。

夏格林繼續說,沒有殺人是一個“崇高的目標”(好像從未實現),而且庇護所“幾十年來一直在努力”。

她沒有提到的是,目前,美國有233個有記錄的無殺手社區。在此處查看所有內容(列出了右側)。

聯盟部落沒有提及反對新政策的聖地亞哥的任何人。包括來自弗吉尼亞州的所有方法似乎無關緊要。但是,您了解…

好消息是,全國各地的許多社區都擁抱了無殺人的想法!

您的附近為節省更多的狗和貓做的事情是什麼?

讓我在評論中理解!

相關文章:

如何迅速吸引狗 – 減少避難所的住宿時間

你為什麼要養狗或貓?

沒有殺人庇護所如何節省更多的狗和貓

在我的常規新聞通訊中籤名盡可能多地獲得培訓建議以及更多內容:

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Previous post 獸醫對狗和貓的疫苗接種
Next post Mutt Calendar競賽獲獎者